彩票app官方-2020正规彩票app下载-凤凰彩票app下载

自媒体袭来,要记者做些啥?

admin 11-26 自媒体营销 暂无评论
在人人都有麦克风的时代,记者的必要性不减反增。正因为如此,当下何尝不是记者的黄金时代?

  越来越长的转型记者名单,似乎暗示着记者这个群体正遭受裹挟。当“无冕之王”的称谓不再令人感到惊喜,当行使采访权不再令人感到振奋,当身在其中的人们逐渐失去骄傲之心,即便是最乐观的人恐怕也不敢说,这是属于记者的时代

  在这个人人都有发言机会,自媒体营销人人都能手握麦克风的时代,记者的作用是什么?我认为有两点:其一,理性客观地陈述事实;其二,正如央视特约评论员杨禹所说,职业传媒人的必要性在于:在海量信息中寻找规律告知读者

理性客观地陈述事实

  理性客观,在互联网时代这个看似十分基本的准则并不容易坚守。我曾报道过一个疑似“性骚扰”女学生的四川美术学院副教授。当时,始发网络媒体根据网帖爆料以及网传照片,描述该副教授“在校外一餐馆,当众亲吻两女子,举止狎昵,有失教师风范”。此后,该副教授两度以“没有错”、“不在意”回应媒体,并被做成标题,瞬间引发舆论集体声讨,形成道德审判之势。在我报这个选题之时,舆论已至沸点,学校也已对该副教授进行了严肃处理。而我一开始仍然以采访到该副教授本人、取得回应为目标。当时,我非常清楚只要他有所回应必会招致新一轮的舆论攻击,而在所有的新闻和网民评论都在指向他有失师德时,我同样认为如此。当日,他拒绝了我的采访并明确表示不再接受任何采访

  第二天,有一个微信公众号刊登了一篇他昔日学生、不少艺术圈内好友对此事的评论,他们齐声力挺该副教授,其中所述缘由合乎情理。我觉得此事似乎有讨论的空间,于是联系了他昔日的学生们和艺术圈好友做了一个人物报道。落笔的时候,我很纠结,对于这样一个在大多数网民眼中是“禽兽”,但在学生们口中是“可爱、清贫老头儿”的人物,在所有当事人都不作回应的前提下,我怎么客观地呈现这种争议,让人觉得我既没有为他辩护,又不会再次引发舆论对他的攻击?同时,我又在反思,起初舆论一边倒的时候,我又何尝不是道德审判大军中的一员?

  事实上,为了取得最大程度的传播,大多数自媒体也好,哪怕有些传统媒体也罢,都会在标题上大做文章。在看网友们的评论时我发现,他们中的不少人受标题吸引,往往还没看过或看完整篇文章,就迫不及待地发表“高见”。而当这种欠缺理性客观的“高见”获得大多数人的迎合,对被批评甚至被批判者无疑是一种莫大的伤害。记者对于网络中传播的信息,要理性地看待,尽量全面采访,掌握人证书证,守住客观真实的底线

在海量信息中寻找规律告知读者

  不可否认,在信息快速更迭的时代,每个人都可以成为信息员,但并不意味着他们思考过这些信息背后的指向。以澎湃新闻人物组关注的一种选题为例,我们会持续关注政府官员以及公务员主动辞职的新闻,采访当事人做人物报道

  我曾采访过一名县级市的女副局长,毕业于重点大学,硕士。由于晋升渠道狭窄,收入和工作量难成正比,她入仕五年后选择辞职。她曾向我细数自己的收入:每个月2500元,加上每年额外一个月基础工资1300元,加上国家政策规定的额外津贴以及年终考核奖励,一年共5万元左右。而往年她的收入是一年4万元左右。这些数字令我颇感震惊。而除了上述两个原因,她还提到5年以来自己一直是一个执行者,没有机会实践任何想法,这种周而复始的执行让她感到恐慌。

  晋升难、收入低、压力大,其实基层公务员辞职的原因并不难归纳,那我们为什么还要持续关注?我认为这种关注是具备现实意义的,对于想进入公务员系统的人而言是一种暗示,对身在其中的基层公务员来说是一种预示,对政府部门则是一种提示。同时也留给我们一个值得思考的问题:为什么民众会热衷于这类新闻?

  当个例成为缩影时,现象背后的原因及其现实意义就会引起人们的关注和思考。就像当媒体人一个个离职,或许人们就会思索:一颗种子能不能发芽、生根,是不是不仅仅与种子本身有关,还与它所生存的土壤有关?

  所以,在人人都有麦克风的时代,记者的必要性不减反增。正因为如此,当下何尝不是记者的黄金时代?


转载请注明来自consideringselfemployment.com,本文标题:《自媒体袭来,要记者做些啥?》

喜欢( ) 发布评论

分享到:

运营一个成功的自媒体所需要考虑的问题 想要做好自媒体就一定要了解自媒体的规则