查资料用百度百科靠谱吗?

admin 12-30 百科 暂无评论

个人观测结果:

1,描述客观事实的词条和语句,基本靠谱。

2,文史类学术观点,靠谱的大概一半一半(在不涉及政治立场方面,算上的话靠谱的就没多少了。)其中较为浅显的内容靠谱率较低,而更专业的内容可靠性强一点。

3,百度百科经常对某一词的历史沿革进行介绍,但相对的很少就其他国家相关方面介绍。

4,涉政治的条目,必须坚定立场,所以想看其他立场的就算了。

5,娱乐业词条就不提了,反正查资料用不着。

6,不能否认百度百科很多抄袭维基的地方。


综上:

找事实挺好用,比维基链接的快,而且经常内容比维基要多。

直接找观点、定义、评价,不太适合。


找几个例子来说明一下:

行乞

乞丐(以乞讨谋生的人)

在描述人群特征时,百度百科的解释明显更加丰富,全面(也许是因为维基只有行乞而没有乞丐这个词条),但是百度百科写到后半段就开始胡诌了,“主要危害”那一节只有第一句写了危害,后面有些部分明显是摘抄自新闻报道,很多章节使用第一人称来写,这些都是我认为比较不规范的地方


转载请注明来自consideringselfemployment.com,本文标题:《查资料用百度百科靠谱吗?》

喜欢( ) 发布评论

分享到:

百度百科是人工审核还是系统审核 百度百科怎么不让别人修改