维基百科比百度百科权威吗?

admin 11-10 百科 暂无评论

维基百科的编纂要求较高,最重要一点是“不抄袭”,然后是“可靠来源”,还有“中立性”“关注度”等方面详尽的要求,百度百科怎么做呢?

维基百科的目的,是创造有质量的百科条目。如果暂时没有人来写,就空着。


为此,维基百科的巡查员们(包括我在内)整天都在和新手“搏斗”,告诉他们不能这样写,不能那样写,最终能留下来的人,都得按照规矩办。


百度百科的编纂要求比较低,随便复制粘贴,有人关注的条目能吵吵闹闹争论一下,没人关注的条目爱怎么改就怎么改(除了特明显的广告)。

百度百科的目的,是成为收录大全,条目越多,内容越多越好。相关积分规则也主要是往数量方面激励的。


吐槽一句,想在维基百科上编写好条目,真的是太痛苦了!

比如我完成的清华大学历史这篇,在已经比较熟悉社群规则的情况下,从开始编写到最终评选为优良条目,花了近2个月时间,翻阅了CNKI上各方期刊文章,把《清华大学志》基本读完,翻阅民国时期的《清华周刊》,摘录了中国第二历史档案馆刊物上的资料,校对了几个关键问题的各方说法,才勉强完整。


前些日子,教育部更新了全国高校名单之后(教育部批准的高等学校名单、新批准的学校名单(截至2013年6月21日) _教育部门户网站_MOE.GOV.CN)

我用了一周时间把中国内地高等学校列表里面31个省市高校模板全部校对更新了一遍。


总而言之,维基百科上的东西,都是扎扎实实过脑子一个字一个字写出来的东西,所以质量高,条目数量缺。

百度百科也有一些质量相当好的条目,但通常取决于个人自控,由于门槛低、编辑要求低,贡献者和贡献内容要多。


转载请注明来自consideringselfemployment.com,本文标题:《维基百科比百度百科权威吗?》

喜欢( ) 发布评论

分享到:

百度百科和维基百科差在哪里 维基百科比百度百科更靠谱吗?